Koľkokrát sme už počuli, že štátna moc nemá nútiť občana
predkladať dokumenty, ktoré má z titulu svojich právomocí
k dispozícii? Toto je len ďalší prípad z otrasnej množiny podobných.
O riešenie sporov mimosúdnou cestou sa zaujímam viac
ako desať rokov. Mediácia – ako sa tento „inštitút“ volá, je na Slovensku stále
jednou veľkou neznámou. Možno to bude aj tým, že Slováčisko sa radšej bude roky
súdiť, sponzorovať advokátske kancelárie a v mnohých prípadoch
nekompetentný súdny aparát, ako by sa s protistranou rýchlo dohodol
a mal zo svojej požiadavky aspoň nejakú jej časť, ktorú môže užiť kým ešte
žije.
Ale tento blog nie je o mediácii ako by sa zdalo
z predchádzajúceho odseku. Tak ďaleko som sa ešte nedostal.
Pekne po poriadku. Koncom minulého roka som absolvoval zákonom
predpísaný kurz mediácie. Okrem iných zaujímavých vecí, ktoré sme sa tam
naučili, preberali sme aj formálne kroky, ktoré by nás mali priviezť
k bezproblémovej registrácii na ministerstve. Na to, aby ma Ministerstvo
Spravodlivosti SR zaregistrovalo potrebujem (v zmysle zákonného ustanovenia § 8 ods. ods.
3 zákona č. 420/2004 Z.z. o mediácii a o doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov) na zápis do registra mediátorov ku svojej žiadosti priložiť
vyhlásenie o spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu, doklad o
vysokoškolskom vzdelaní II. stupňa na vysokej škole v SR alebo uznaný doklad o
VŠ II. stupňa vydaný zahraničnou vysokou školou, výpis z registra trestov nie
starší ako tri mesiace a osvedčenie o absolvovaní odbornej prípravy mediátorov.
Všetko by bolo v poriadku až na ten register trestov.
To ma zarazilo, že Ministerstvo Spravodlivosti netuší, koho posielajú jeho súdy
za mreže. Register trestov je síce štrukturálne začlenený pod Generálnu
prokuratúru, ale to predsa v dnešnej dobe miliónových investícií štátu do
elektronizácie štátnej správy predsa nemôže byť problém. Aj keby aj bol, dalo
by sa to riešiť jediným terminálom napojeným na databázu registra trestov na
ministerstve, kde by si úradník túto skutočnosť potvrdil.
Alebo to by sme už
chceli po úradníkovi, platenom z našich daní, trochu priveľa?
prevzaté z adpic.de |
Túto myslím, že logickú myšlienku som na kurze aj
odprezentoval, ale odpoveďou mi bol len smutný pohľad prednášajúceho. Pochopil
som, že som stále tým istým naivným inžinierom, ktorý kladie logiku vecí na
prvé miesto. Systém je podstatne zložitejší a to len preto, že to niekomu
vyhovuje.
Nechcelo sa mi však vzdať bez boja. Napísal som na
ministerstvo šteklivý mail, či naozaj musím doložiť aj výpis z registra
trestov. Odpoveď prišla už o 11 kalendárnych dní.
Citujem:
„Ministerstvo
spravodlivosti SR nemá záujem na šikanovaní žiadateľov. Ministerstvo
spravodlivosti SR nedokáže zistiť údaje z registra trestov, nakoľko registre
Ministerstva spravodlivosti SR a Ministerstva vnútra SR nie sú navzájom
prepojené. V nadväznosti na Vašu poslednú otázku, či ide o šikanu občana, alebo
ste niečo správne nepochopili, si zdvorilo dovoľujeme odpovedať, že ide o druhú
možnosť.
V prípade zaslanie Vašej žiadosti o zápis do
registra mediátorov bez povinnej prílohy (čistého výpisu z registra trestov nie
staršieho ako 3 mesiace), Ministerstvo spravodlivosti SR Vašu žiadosť
ZAMIETNE.“
Svoj boj o logiku pri uplatňovaní štátnej moci som
opäť prehral. Ale aby som bol korektný, tak MS SR je v tejto kauze
viac-menej nevinne. Postupuje striktne podľa zákona. Áno, toho zákona č.
420/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, ktorého novelu parlament
schválil koncom minulého roka a je v platnosti od 1.1.2016.
Škoda, že pri príprave novely nepoužili trochu logiky.
Škoda, že štátna moc sa neriadi logikou aspoň v takýchto
elementárnych prípadoch.
Nie som kompetentný posudzovať znenie zákonov. Ale cítim sa
byť povolaný a kompetentný posudzovať prácu (alebo lajdáckosť) poslancov
NRSR, nakoľko sú aj mojimi volenými zástupcami.
V tomto prípade u mňa
úplne prepadli.
A u vás?
Myslite na to komu dáte onedlho svoj hlas.
Vyberajte takého, kto aspoň tuší, čo to tá logika je.
No comments:
Post a Comment